• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: VICTOR MANUEL ESCUDERO RUBIO
  • Nº Recurso: 1286/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MIREIA RIOS ENRICH
  • Nº Recurso: 751/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA FERNANDA TEJERO SEGUI
  • Nº Recurso: 230/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: FELIPE PEÑALBA OTADUY
  • Nº Recurso: 2026/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D. Juan Pablo contra KUTXABANK, S.A. (en lo sucesivo KUTXABANK) en ejercicio de una acción individual de nulidad de condiciones generales (cláusula de gastos) obrante en el contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes con fecha 10 de febrero de 2005 y reclamación de cantidades derivadas de la misma, se alza el recurso de apelación interpuesto por la entidad bancaria demandada interesando que se desestime la pretensión de la parte actora de reintegro de la totalidad de las cantidades que pagó en concepto de gastos notariales, registrales y de gestoría por el otorgamiento e inscripción registral de la escritura de préstamo objeto de la litis, sin expresa condena en costas a ninguna de las partes.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: FELIPE PEÑALBA OTADUY
  • Nº Recurso: 2168/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- La representación de HELVETIA REHABILITACIONES, S.L.U. (en lo sucesivo HELVETIA) recurre en apelación la sentencia de primera instancia que desestima la demanda que ha interpuesto contra ERREFORMAK HORMAN, S.L. (en lo sucesivo HORMAN) en reclamación de cantidad, en concreto, la cantidad de 9.381 ? en concepto de pago del hito del 30% a la firma del presupuesto-contrato para el suministro e instalación de un ascensor suscrito por las partes el 12 de enero de 2011.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Córdoba
  • Ponente: VICTOR MANUEL ESCUDERO RUBIO
  • Nº Recurso: 149/2019
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: EMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ
  • Nº Recurso: 111/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA
  • Nº Recurso: 83/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: DAVID LOSADA DURAN
  • Nº Recurso: 59/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: ROSA ESPERANZA SANCHEZ RUIZ-TELLO
  • Nº Recurso: 109/2020
  • Fecha: 08/05/2020
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.